Oceny sedziow
imie
Magnes
magnes@poczta.fm
Casevil
casevil@op.pl
Zirael
zellka@op.pl
Pafnucy
pafnucy666@gazeta.pl
Elmin
elmin_83@o2.pl
Sr
1
Meham
10
7
7,5
8
10
8,5
meham@interia.pl
KSS
”Kochać
inaczej”
Brak
podziału na akapity (pisane niemal w jednym ciągu). Błędy językowe
(zaimki!). Dobra fabuła, zaskakujące
zakończenie.
Tekst
interesujący, aczkolwiek odrobinę za krótki i nie wyczerpujący dobrze
dobranej tematyki.
Świetna
stylistyka, niekonwencjonalny pomysł.
Opowiadanie
ciekawe i z ‘tym czymś’ co sprawia, iż czytelnik chce jeszcze.
Stylistycznie i językowo stoi również na dobrym poziomie, choć opisy
mogłyby być bardziej rozbudowane.
Praca
bardzo dobra. Wręcz wyśmienita. Gdyby tylko jeszcze lepiej to odegrać,
dopisać troszkę więcej szczegułów. Praca na temat i z polotem. Autor ma
naprawdę lekkie pióro. Szczerzę życzę wygranej.
1
Grabarz
9
8,5
9,5
6,5
9
8,5
grabarz.maks@wp.pl
KSS
”Dorobek
życia”
Błędy
interpunkcyjne i językowe. Ciekawy temat, dobre
zakończenie.
Jak i
powyżej bardzo przyjemne i sentymentalne opowiadanie. Dobra
robota.
Skupiająca
uwagę narracja, interesujące spostrzeżenia.
Praca
napisana przyzwoitym językiem lecz nie zachwyca niczym specjalnie. Mówiąc
krótko: ”dobra praca rzemieślnika”.
Wzruszyłem
się czytając tą pracę. Naprawdę. Praca bardzo dobrze napisana z dobrym
pomysłem. Nic dodać, nic ująć.
2
Mateusz
Spychała
7
8,5
10
6,5
9,5
8,3
aojdos@interia.pl
Nowa
Gildia
“Cios
łaski”
Jak
zwykle błędy językowe, nawet „literówki” („dzieja” zamiast „nadzieja”).
Ciekawy pomysł.
Bardzo
dobre opowiadanie, zaiste wysokiej jakości. W pełni zasługuje na 8 z
plusikiem ;)
Wspaniały
pomysł, nietypowe rozwiązanie, wartka akcja.
Ciekawy
materiał i dość trudny do oceny. Forma i sam motyw fabularny są ciekawe.
Poprawny język.
Takie
opowiadania właśnie lubię. Pełne pomysłów i z doskonałą, tajemniczą
fabułą. Majstersztyk. Cóż więcej można rzec?
3
Kenny
1
9
10
9,5
9,5
7,8
kenny666@o2.pl
KSS
”Spotkanie
po latach”
Tragiczny
język (!!!). Autor chyba nie czytał tego co
napisał.
Świetne
opowiadanie, ze specyficznym klimatem WFRP. Czytało się z nieukrywaną
przyjemnością.
Długie
– ale ciekawe, bogaty jęztyk, ciekawe pomysły, przykuwające uwagę
dialogi.
Opowiadanie
napisane bardzo ciekawym językiem i posiadające ciekawą fabułę. Trzyma się
konwencji Warhammera i jest prawdziwym smaczkiem dla fanów WFRP. Naprawdę
kawał dobrej roboty.
Ta
praca, podobnie jak praca E [„Kochać inaczej”, autor: Meham – przyp.
Dominandi] ma u mnie fory. To coś, co lubię. Opowiadanie z sensem, puentą,
tajemnicą, co prawda trochę zagmatwane ale co ważne – na temat! J Podoba
mi się w nim ciekawa kreacja bohaterów i zagmatwany rozwój wydarzeń.
Szkoda, że znów brakuje czegoś na najwyższą
ocenę.
4
Slaine
2,5
8,5
9
7,5
9
7,3
vazag@interia.pl
-
”Królestwo
Chaosu: czym jest Chaos”
Nieuzasadnione
użycie potocznych słów i wulgaryzmów, interpunkcja w rozsypce, miejscami
dziwna stylizacja języka. Temat opracowany przekrojowo, ale język
tragiczny.
Wywód
bardzo ciekawy tak w formie, jak i treści. Pozwala głębiej zrozumieć
niektóre mechanizmy świata WFRP.
Świetny
styl, ciekawe podejście do tematu i do
pracy.
Bardzo
ciekawa rozprawka o Chaosie. Czyta się to bardzo dobrze i daje do
myślenia. Odmienne spojrzenie na wyznawców mrocznych bogów niż
kriwiożercze i bezmyślne bestie. Jednak na naganę zasługują niepotrzebne
wulgaryzmy. Efekt brutalności i ciężkości tekstu można osiągnąć innymi
elementami języka niż ‘kurwa’ i ‘chuj’. Trzeba pamiętać, iż ów tekst ma
być publikowany.
Brawo.
Jestem pełen podziwu i uznania. Dopiero początek oceniania prac, a już
taka świetna praca. Gratuluję i życzę wygranej, bo cóż innego można
rzec?
5
Snif
4
5,5
7,5
9
6,5
6,5
finfelagund@poczta.onet.pl
Athel-Loren
”Pieśń
o pierwszym spośród orków”
Wstęp
- interesujący temat, potraktowany trochę obcesowo. Błędy językowe. Pieśń
– niektóre wiersze na siłę, niesylabiczne, dziecinne
rymy.
Praca
przeciętna. Całkiem interesująca teoria. Forma wykonania dość
przeciętna.
Ciekawe
spojrzenie, miły dla ucha (oczu? :P) język.
Tekst
arcy ciekawy. Wstęp umożliwia wiele rozważań na temat orków. Powinien
zmienić odbiór orków przez MG. Podobnie jak tekst poprzedni [„Ballada
Bławatki”, autor: Altheriol – przyp. Dominandi] na dodatkowe punkty
zasługuje forma językowa.
Mimo, że
jestem ortodoksyjnym fanem WFRP, to nie wnikam w postrzeganie świata przez
autora. Uważam, że praca jest dobra. Według mnie jednak język orków jest
bardziej prymitywny, wątpie też w istnienie wśród ich plemion bardów
zdolnych do stworzenia takiego dzieła.
5
Altheriol
3,5
7
5,5
9
7,5
6,5
altheriol@o2.pl
-
Ballada
Bławatki
Literówki,
niesylabiczne, miejscami banalny, miejscami dziecinne
rymy.
Całkiem
interesujący poemat względem treści, gorzej nieco z wykonaniem. Pewne
uchybienia językowe.
Niekonwencjonalność,
nietypowa forma.
Bardzo
ciekawa opowieść, którą można wykorzystać w grze. Włożona w usta barda,
gawędziarza (czy to BG czy BN) doda smaczku i nastroju na sesjach. Należy
również docenić formę tekstu. Autor musiał się chyba troszkę natrudzić.
Kolejna
bardzo dobrze przygotowana praca. Bardzo lubię ballady, a ta praca jest
właśnie na nich wzorowana.
Nolron
4
8,5
8,5
5
6
6,4
Cyberpunk86@interia.pl
Nowa
Gildia
”Mroczny jest ten ¶wiat – czyli o Dark Fantasy słów kilka.”
Wstęp
przypomina wstęp... wypracowania. Autor obiecuje że opisze itp. Błędy
językowe (jak zwykle), tekst napisany trochę
nieskładnie.
Praca
interesująca, będąca zbiorem ciekawych wskazówek i swoistym apelem (pod
którym się podpisuję) do MG.
Interesujące
spojrzenie, dobra stylistyka.
Autor
moim zdaniem za bardzo ”czerni” uniwersum Warhammera. Znowu szarość jest
zastępowana kruczoczarną barwą. Czyżby jedyną metodą walki z cukierkowym
podejściem do Warhammera byłoby drugie extremum? Cóż... Moim skromnym
zdaniem – nie. Tekst bardzo dobrze napisany, jednak według mnie błąd w
metodologii.
No i to
już kolejna praca nie na temat. Ile można tego czytać? Co z tego, że
dobra, co z tego, że ciekawa jak poprostu nie na
temat!?
Yodri
4,5
7,5
6
6,5
7
6,3
yodri@interia.pl
KSS
”Żeglarstwo
w świecie WFRP”
Błędy
językowe. „Właśnie z tego względu zdecydowałem się na ten artykuł.” –
niepotrzebne ujawnianie narratora. Liczne literówki. Brak bibliografii,
mimo że autor opiera się na materiałach źródłowych. Brak informacji skąd
wzięły się ilustracje w tekście.
Prawdziwe
kompendium wiedzy dot. żeglarstwa w WFRP. Okrutnie nudne dla laika, dla MG
może być zbawieniem.
Rzeczowość,
obeznanie z tematem, wnikliwość.
Tekst
napisany dość poprawnie językowo i merytorycznie (niestety nie jestem
specem w sprawie żeglarstwa). Ciekawy i przydatny dla MG prowadzącego
aktualnie morskie klimaty.
Przy tej
pracy miałem naprawdę wiele wątpliwości. Szkoda jej no bo praca bardzo
dobra (nie licząc kilku poważnych błędów, nie wiem czy wynikających z
niewiedzy autora tego dokumentu czy omyłkowości twórcy materiałów, na
których się wzorowano) ale, że się już tak wyraże: kurde nie na
temat!
Dwalthrim
4
6,5
2
9
9
6,1
wkdpeople@o2.pl
Nowa
Gildia
”Gwiazdozbiory”
Ciekawa
inicjatywa. Wykonanie rysunków mogłoby być lepsze (ale nie każdy jest
rysownikiem). Mimo wszystko bez mapy nieba rysunki gwiazdozbiorów są
trochę wyrwane z kontekstu. Tekst taki sobie – przydałyby się legendy i
historie związane z gwiazdozbiorami (jak np. te dotyczące naszych
gwiazdozbiorów). Zbyt skrótowo.
Niezbyt
interesująca zważając formę encyklopedyczną. Interesująca dla fanów i MG.
Mimo wszystko przyzwoite.
Profesjonalizm,
lecz zbyt mało polotu.
Przydatność
tego artykułu zarówno dla MG jak i Gracza to prawdziwy strzał w 10. Autor
trafnie wyczuł lukę w problemie astronomii Starego Świata. Co do treści i
języka, to nie mam żadnych zastrzeżeń. To artykuł, który dodaje wiele
smaczku i klimatu podczas gry.
Smutno
mi kiedy czytam świetną pracę, która niestety nie jest na temat Autor
włożył w nią nie tylko mnóśtwo czasu ale i serce gdyż moim zdaniem
naprawdę jest świetnie opracowana. Ahh... jeszcze te ilustracje. Ocena
zgodna z moim uznaniem, ale co zrobić jeżeli nie na temat?
8
Aerlenhorm
1,5
7
10
6,5
5,5
6,1
aerlenhorm4@o2.pl
-
”Łowcy
demonów”
Język
tragiczny („stały monumentalnie”, losowa interpunkcja, błędy w konstrukcji
zdań, wstawianie myślników jak w potocznym tekście itp. itd.). Nieciekawe,
po prostu zapis jakiejś sesji.
Niezłe
odpowiadanie, bardziej w sensie przygodowym. Zabrakło jakiejś głębszej
treści, ale sama przygoda niezła.
Niesztampowy
pomysł, świetna stylistyka, przyjemnie skupia
uwagę.
Dobrze
napisane opowiadanie. Trochę kontrowersyjna drużyna, lecz fabuła dość
ciekawa. Kolejny przykład dobrej rzemieślniczej pracy.
Nic
nadzwyczajnego. Początek pomysłu ciekawy. Praca znów nie do końća na temat
ale lituję się gdyż jakaś spójność z tematem została zachowana.
8
Rappi
8
8,5
9
0,5
4,5
6,1
p-tr@wp.pl
Athel-Loren
”Niesiony wiatrem
losu”
Ciekawe
wykonanie i pomysł, moją ocenę obniża fakt, że muzyka jest cudzym utworem
(stąd trudno oceniać coś ponad stronę wizualną).
Filmik
b.dobry. Posiada odpowiedni nastrój, tworzony przez muzykę i odpowiednią
formę.Tylko krzyże na grobach.
Doskonałe
połączenie ścieżki dźwiękowej z treścią
Ani
to śmieszne, ani to ”klimatyczne”. Zastanawiam się co chciał osiągnąć
autor u odbiorcy? Może to miało być klimatyczne, ale w takim bądź razie
autor powinien popracować nad wykonaniem. Mówiąc szczerze to spodziewałem
się jakiegoś wyśmiewania z Zabójców Troli.
Momentami
czułem się tak jakbym oglądał Matrixa, momentami jakbym widział Celebrity
Death Match. Autor włożył jednak dużo wysiłku w pracę i podobał mi się
podkład muzyczny mimo, że nienawidzę SOAD.
Slaine
5
5,5
5,5
5,5
7,5
5,8
vazag@interia.pl
-
”Fastitocalon
nowy potwór do WFRP”
Najważniejsza
informacja (że potwór żyje w wodzie) znajduje się dopiero na końcu opisu
zasad specjalnych, wstęp walki pełen powtórzeń i nielogiczności, potoczny
język. Ciekawy pomysł, opisane trochę zbyt sucho.
Praca
lekko ponad przeciętną. Bestia użyteczna, acz wysoce schematyczna.
Ciekawe,
profesjonalne.
Pomysł
ciekawy, jednak skoro autor zakłada, że nie da się pokonać bestii, to
czemu podaje jej statystki? Moim zdaniem lepszą formą byłoby opisanie
stwora w formie zbioru opowieści i legend.
Bardzo
fajny morski stwór J. Taki potworek z Loch Ness.
10
Avallach
3
8
10
1,5
6
5,7
pepe@akcja.pl
Athel-Loren
”Historia
z pierwszej ręki”
Językowo
fatalny, historia taka sobie, błędy językowe i logiczne („Nierzadko takie
rarytasy widuje się na wsiach”), nudne.
Temat
ciekawie ujęty. Interesujący aspekt w postaci rysunków. Część narracyjna
(wstęp) bardzo ciekawa.
Nienaganny
styl, ciekawa narracja, interesujący
pomysł.
Tekst
ma w sobie wiele nieścisłości (np.: wiejski chłopiec czytający po elficku,
gdyż wątpię, żeby elicki generał pisał swój pamiętnik w reikspelu :/ ). W
moim odczuciu elfy może są dumne, ale nie są nazistami, dlatego wstawki
typu: „elfy- jedyna i słuszna rasa” też mi się nie podobały. Tekst jest
też troszkę naiwny. Język przystępny, ale nic poza
tym.
Nie
przeczę, że praca jest ciekawa bo wciągnęła mnie i to naprawdę bardzo,
szkoda ale jest nie na temat. Do tego jeszcze nazwa miejscowości
Andrychów, która sprawiła, że poczułem się jak na lekcji historii mojego
profesora z liceum albo generał Atryda, który przypomniał mi ”Diunę”
Franka Herberta. Stąd też moja ocena.
Navarre
3
7
4,5
8,5
5
5,6
ironguards@wp.pl
KSS
”Żywot
umarłego”
Błędy
logiczne, niemal zupełny brak akapitów zmniejsza czytelność tekstu.
Interesująca historia opowiedziana bardzo słabo.
Praca
przyzwoitej jakości, nieco wymagająca poszerzenia w mej opinii.
Zagmatwana
fabuła, nikła przejrzystość – pomysł ciekawy.
Całkowicie
nowatorskie spojrzenie na ożywieńców. Jednak jego przydatność dla
MG/Gracza jest chyba raczej znikoma – stąd tylko 8,5 pkt. Język tekstu
stoi na dobrym poziomie. Taka moja mała uwaga: czy tekst przez opisy wielu
okrócieństw nadaje się do opublikowania w sieci bez małej cenzury?
Pamiętajmy, że mogą go czytać ludzie mający około 14 lat. Nie chcę tu
wyjść na jakiegoś Giertycha czy ojca Rydzyka, ale myślę, że trzeba tę
kwestie rozważyć.
Strasznie
mieszane uczucia, naprawdę. Nie powinienem dopuścić tej pracy ale po
dłuższym zastanowieniu robię to. Mimo wszystko w jakiś sposób nawiązuje
ona do zakazanych kultów. Ciekawy ale słabo opisany
pomysł.
Black grzywa
3
9
10
4,5
1,5
5,6
blackgrzywa@wp.pl
Nowa
Gildia
“Fantasy”
Błędy
językowe (zaimki), interpunkcyjne. Groteskowi bohaterowie, temat
humorystyczny, ale w opowiadaniu humoru jest niewiele. Zabawne
zakończenie.
Opowiadanie
z potężną dawką humoru. Naprawdę dość błyskotliwie ujęty temat. Jak dla
mnie - świetna praca.
Wspaniała
narracja, dowcip, dusza wlana w pracę. Moje uznanie! (dla
autora/ki)
Humorystyczne
i alternatywne potraktowanie Warhammera. Raczej nie gustuję w tego typu
materiałach, ale muszę powiedzieć, że czytało się miło. Autor zbytnio nie
silił się na satyrę, co wyszło opowiadaniu na dobre.
Jak
sam autor napisał ”Skończmy to głupie opowiadanie”. Nic więcej nie
powiem.
Slaine
2
7
7
6,5
5
5,5
vazag@interia.pl
-
”Ludzie
- rasa straceńców”
Roi
się od błędów językowych („tkwili” zamiast „trwali”, zaimki – „Umysł jego
zaślepiła dzika furia”, zdania bez sensu „Bo ja również tak” zamiast „Bo
ja również”). Wstęp niemal tak długi jak dalsza część
(sic!).
I
jeszcze jeden wywód na temat chaosu. Tym razem w ujęciu ludzkim. Odrobinę
za krótki, rozwijający jedną tezę.
Zbyt
wiele wulgaryzmów, komentarz ciekawy stylistycznie, interesujące ukazanie
poglądów.
Opowiadanie
trzyma się konwencji i komentarz jest również ciekawy i trafny. Tekst
oddaje klimat Warhammera i zmienia punk widzenia na czarnego ludzkiego
charaktera. To nie musi być kultysta, ale np. zawistny kupiec. Jednak
podobnie jak z tekstem C [„Królestwo Chaosu: czym jest Chaos”, autor:
Slaine – przyp. Dominandi] na naganę zasługuje stosowanie wulgaryzmów,
które moim zdaniem nie były konieczne – autor poszedł na
łatwiznę.
Opowiadanko
fajne, wywód na temat ludzi też fajny ale czy to jest na temat?! NIE, NIE
JEST! Mam już dość czytania prac nie na
temat
14
Endorin
4
6,5
5
6,5
5
5,4
MiszczuNHL@interia.pl
Athel-Loren
”Bractwo
Białego Tygrysa"
Nieciekawa
historia bractwa (brak interesujących osób i wydarzeń). Pomysł do
oryginalnych nie należy.
Dość
przydatny opis nowej organizacji do WFRP. Pozytywnie odbieram dołączenie
"kalendarium" bractwa.
Interesujące,
do wykorzystania w scenariuszu.
Pomysł
jest bardzo ciekawy i dobrze opisany. Jednak jest kilka szczegółów, które
mnie uderzyły – np. hełmy w kształcie tygrysich głów :/ To mały, jednak
dla mnie znaczący szczegół. Poza tym artykuł trzyma dobry poziom pod
względem językowym i merytorycznym.
W jakiś
drobny sposób ta praca dotyczy zakazanych kultów, ale tylko w drobny.
Opisów zakonów jest już wiele, a ten w gruncie rzeczy nie jest nowatorski.
Mimo to praca całkiem dobra.
Rrico
2,5
8,5
7,5
5
3
5,3
rrico@tlen.pl
KSS
”Scenariusz „KOTLINA
MINELEPH”: kampania”
W
tytule: to scenariusz, czy kampania? Niech się autor zdecyduje. Nazwa
„karłowate słonie” może niechcąco zmienić sesję w śmiechawkę. „Księga
została zabezpieczona przed odczytem” – a co to? Dyskietka jest? Język
miejscami potoczny. „Streszczenie sytuacji” – można opisać sytuację i
streścić wydarzenia, ale nie „streścić sytuację”. Scenariusz liniowy i
standardowy.
Perwersyjnie
długa, acz wcale nie najwyższych lotów przygoda. Ocena należy się za sam
wkład pracy, treść na 6.5-7
Szczegółowość,
dobre opracowanie, ciekawe rozwiązania.
Przygoda
wymykająca się troszkę konwencji Warhammera moim zdaniem. Zadanie również
takie troszkę podchodzące pod D&D. Myślę, że jest ona odrobinł za
wybujana. Jednak to ściśle moja subiektywna
ocena.
Teraz to
naprawdę się zdenerwowałem. Zostałem zmuszony do przeczytania 24 stron
kampanii, która była kiepska i nie na temat! Nie chcę już klnąć bo nie
lubię i nie wypada więc dalsza moja wypowiedź to: ”bez
komentarza”.
Dwalthrim
4,5
6
6
6
4
5,3
wkdpeople@o2.pl
Nowa
Gildia
"Diebesstag"
Skrótowe
potraktowanie tematu, liczne błędy językowe.
Parę
ciekawych elelmentów do umieszczenia w przygodach. Można by to troszkę
poszerzyć.
Coś
dla MG, praca b. ciekawa.
Opis
samego święta jest bardzo ciekawy i jest to jeden z tych tekstów, które
dodają wiele smaczku opisywanemu przez MG światu. Co do scenariuszy, to
większość z nich jest dość oklepana, niektóre aż nadto. Jednak tekst jest
dobrze i przejrzyście napisany.
Pomysł
na święto bardzo dobry, szkoda tylko, że tak słabo zostało ono opisane.
Autor starał się nadrobić to wieloma pomysłami na przygody podczas tego
święta, ale to niewiele zmieniło.
16
Slaine
3
7,5
3
1,5
8
4,6
vazag@interia.pl
-
”Królestwo
Chaosu: komu musztarda a komu masło”
Niepotrzebne
zaimki („To oni cały czas czynią”) psują ocenę języka. We wstępie
sugerowanie, że Chaos w postaci jakiej występuje w WFRP nuży graczy, a
następnie poświęcenie tekstu uzasadnieniu tezy, że nie powinno się tego
zmieniać – czyli ogólnie tekst nie wprowadza nic
nowego.
Kolejny
całkiem ciekawy wywód dot. chaosu. Sporo takowych swoją drogą ;). Odrobinę
słabszy od pozostałych.
Brak
ducha, nastroju... niewłaściwe podejście.
Artykuł
napisany dobrze językowo, ale z zawartością merytoryczną się nie zgadzam.
Autor zamienia szarość Warhammera w czerń. Nie raz historia świata
pokazywła, że jednak da się odeprzeć Chaos i powrócić do normalności
– np. Czasy Magnusa Pobożnego. Ludzie nawrócili się, jednak znowu
zatracili się. Teraz zbliża się ten krytyczny moment. Świat czeka na
drugiego Magnusa. Dlatego uważam, że artykuł jest mocno przekoloryzowany
(a raczej cały zamazany na czarno), co nie oddaje wbrew pozorom ducha
Warhammera. To popadanie z jedej skrajności w drugą. Autor krytkuje
cukierkowść, a nie wie, że sam jest czarny.
Artykuł
mnie naprawdę poruszył! Przedstawia moim zdaniem bardzo ważny temat,
jednak nie dotrze do wszystkich ludzi. Zwłaszcza do MG, którzy prowadzą w
taki sposób jaki jest zapisany w artykule. Szczere 8
punktów!
17
Slaine
4
4,5
3,5
1,5
8
4,3
vazag@interia.pl
-
”Mimic”
Pomysł
stary jak świat (już Pratchet coś takiego wymyślił), dosyć dobrze opisany,
niejasności w niektórych miejscach (używanie nazwy kopia bez wyjaśnienia
co oznacza), pytanie: kto jest autorem rysunku, jeśli autor, to ocena
powinna być o 1 wyższa.
Praca
dość kiepska, ot - nowy potwór. Co więcej, spotykany tak w wymienionej
przez autora Ultimie jak i w FR.
W
porządku – zbyt skrótowo.
Stwór
żywcem ściągnięty z D&D :/ Nic orginalnego od pierwowzoru go nie
odróżnia.
Z
tej pracy jestem naprawdę zadowolony. Ktoś miał dobry pomysł. W tej
kategorii to dla mnie faworyt. Napewno wykorzystam mimica w swojej
sesji.
18
Piotr "Rappi"
Musioł
1
4,5
5
3
4,5
3,6
p-tr@wp.pl
Athel-Loren
”Halfling w
ogniu”
Słabo
wykonane, męczące dźwięki, niektóre teksty po polsku, inne po angielsku,
fabuła bez sensu, zakończenie całości nie
ratuje.
Bardzo
przeciętna praca. Zdaje się, tworzona bez pomysłu. Jedynie wkład pracy i
niezły montaż całości ratuje ocenę
Dowcipny,
świetnie dobrana muzyka
Nie
zaśmiałem się w żandym momencie. Pomysł może ciekawy, ale gorzej z
wykonaniem.
Ocena
jest głównie za pomysł ale i za wykonanie. Na motywie pracy zaważył
jedynie wygląd estetyczny, który dla mnie jest bardzo ważny. Chodzi mi tu
o przedstawienie postaci i wszelkich potworów.
Slaine
3
5,5
4
4
1
3,5
vazag@interia.pl
-
”Burgodath
av Gardhot – Wojownik Khorne’a”
Postać
nijaka, bez historii, bez ciekawej przeszłości. Ot, trochę
współczynników...
Kolejny
przyzwoitej jakości BN. Praca mimo wszystko nie porywa. Sama postać jest
dość przepakowana.
Niewystarczajace
umiejętności stylistyczne, dość ciekawy
pomysł.
Rycerz
Chaosu dość stereotypowy, jednak dobrze opracowany. Na pewno na wyższą
notę wpłynęłaby ewentualna historia tej postaci.
I znowu
to samo. Czy ludzie nie potrafią czytać ze zrozumieniem? To nie miał być
BN związany z zakazanym kultem tylko coś o zakazanych kultach! A tak w
ogóle to kolejny macho. Czy ludzie umieją tworzyć tylko wielkich
niepokonanych bohaterów?
Yarpen
2,5
2
3,5
4,5
2
2,9
yarrpen@interia.pl
KSS
”Dzień
Grummara”
Literówki,
błędy językowe (m. in. Liczne powtórzenia). Bardzo skrótowe potraktowanie
tematu.
Praca
boleśnie krótka, boleśnie liniowa, wręcz banalna. Nie wydaje się adekwatną
dla konkursu jakiegokolwiek...
W
porządku – zbyt skrótowo, brakuje mi w pracy tego
”czegoś”.
Ciekawy
pomysł, jednak niedopracowany i chyba troszkę naiwny. Śmiem powątpiewać,
czy krasnoludy wysadzały by te kopalnie. Dużo można o starej rasie
powiedzieć, ale na pewno nie to, że jest rozrzutna i marnotrawna. Ale
wracając do komentarza, to zdecydowanie tekst jest za krótki i zbyt słabo
dopracowany merytorycznie. Jednak pomysł jest ciekawy i wart włożenia weń
dalszej pracy.
Treść
nie wnosi ze sobą wiele. Takie święto można wprowadzić zawsze aby uczcić
jakiegoś wielkiego wodza. Naprawdę szkoda, że opis jest taki krótki,
chociaż pomysł ciekawy.
Fiofrek
1,5
4
4,5
2,5
1
2,7
fiofrek@wp.pl
Athel
Loren
”Czarna
dusza”
Mnóstwo
błędów językowych (przykładowo: wspólników może mieć człowiek, nie
„klan”). Tekst trochę dziecinny.
Fabuła
liniowa, nawet imiona bohaterów to zapożyczenia z Baldur’s Gate :>.
Kiepska forma narracji ,chaotyczne.
Błędy
językowe i kompozycyjne, niejasna fabuła.
Opowiadanie
jest w wielu miejscach nie spójne. Jezyk
bardzo chaotyczny. Według mnie opowiadanie nie trzyma specyficznego
nastroju Warhammera. Jest za bardzo heroic. Chociaż w sumie może być
opowiadane jako bajka dla dzieci w np. Sylwanii.
Wybaczcie,
ale nie mam zielonego pojęcia do jakiego tematu ma być ta
praca.
Długo mi
zajęło zastanawianie się czy w ogóle powinienem ją dopuścić do konkursu i
jednak nie dopuściłem.. Sama fabuła jest dziwna i kiepsko opisana. Nie
jestem żadnym arcypoetą czy pisarzem ale tu człowiek gubi się w czytaniu i
w wyłapaniu sensu, którego albo ja nie dostrzegłem albo poprostu nie było.
Ocena wyższa niż w przypadku L [„Graha - zabójca smoków”, autor: Slaine –
przyp. Dominandi] ale tylko ze względu na to, że to opowiadanie. Cały 1
punkt jest dlatego, że to opowiadanie i ktoś się napracował.
Agnieszka
Engelbrecht
1
3
3
4
1
2,4
kochana_14stka@vp.pl
-
”Opowieści
z Pustkowi Chaosu”
Błędy
językowe (powtórzenia, zaimki), język tragiczny (”Mimo zrujnowania
Blarewell mocno rysował się na horyzoncie”). Skrótowe, brak opisów
postaci, miejsc – przypomina raczej konspekt, streszczenie opowiadania.
Brak wyjaśnienia motywacji postaci, zdarzenia następują
losowo.
Kojarzy
się z najgorszymi książkami o Conanie. Banalne, krótkie i pozostawia
niesmak w ustach.
Bezbłędne,
przyjemny język.
Historia
trochę za mało rozwinięta. Poza tym zbyt słabo był zaakcentowany motyw
Pustkowi Chaosu, a chyba miał właśnie to opisywać. Moim skomnym zdaniem ta
historia jest jakby wzięta z sufitu. Czytając ją nie wiedziałem co, jak
kiedy, gdzie, z kim, po co? Wadą jest brak wstępu. Dlatego mam wrażenie,
że tekst jest właściwie o niczym. Niewątpliwe tkwi w tym opowiadaniu
potencjał i należy to docenić, a autora/autorkę delikatnie ”zmusić” do
rozwienięcia.
Praca
niskich lotów. Wygląda jakby z wielkiej całości ktoś wydarł mały kawałek i
do tego jeszcze go streścił. Po wstępie człowiek oczekuje czegoś więcej, a
później cała magia pryska. Szkoda. A tak dokładniej to podobały mi się
tylko pierwsze zdania.
Slaine
3
5,5
2,5
0,5
0,5
2,4
vazag@interia.pl
-
”Graha
- zabójca smoków”
Bohater
taki sobie, opisany z licznymi błędami językowymi (jak większość
nadesłanych tekstów, jak widzę), trochę
nijaki.
Całkiem
interesujący BN do użycia w przygodzie, ale to chyba mimo wszystko za mało
by zasłużyć na wyższą ocenę
Brak
profesjonalizmu zarówno merytorycznego, jak i
językowego.
Postać
krasnoluda jest sztampowa, że aż przykro się robi. Poza tym moim zdaniem
jest przesadzona i nierealna. Opis potraktowany jest bardzo po macoszemu.
Autor myślał, że jak wymyśli jakiś fajny magiczny topór, doda wódke i
narkotyki to otrzyma ciekawą postać. Dodatkowym minusem jest również
język- nie potrzebne wulgaryzmy.
"Witaj
panie rębacz". Praca nie na temat, kolejny macho z syndromem Gotreka (co
tu się dziwić. w końcu to Zabójca Smoków :/). Panu/Pani już
podziękujemy.
Miłosz Kluba
0,5
3,5
2
0,5
1
1,5
druchi@simplusnet.pl
Nowa
Gildia
“Pluskiew”
Błędy
w interpunkcji utrudniają zrozumienie tekstu. Błędy logiczne, zdania bez
sensu („Pluskiewy występują jako pasożyty w mózgach innych istot”). Nazwa
sugeruje humorystyczny tekst, tymczasem jest to opis poważny. Tekst
krótki, bez sensu.
Praca
kiepska, ale z nienajgorszym pomysłem. Stanowczo za
krótka.
Krótkie,
z błędami, nie najciekawsze.
Osobiście
nie lubię tego typu materiłów. Poza tym, nie ma tu nic śmiesznego. Cały
”stwór” jest nieprzemyślany. Co innego opis Gołębia w KC. Taki śmieszny
Bestiariusz ma jeszcze sens.
Pomysł
na potworka może i dobry ale wymyślenie go i opisanie zajęło autorowi
chyba nie więcej niż siedem minut :/